获悉,本周,又有两家储能头部企业宣布,“烧”了自己的储能系统。

 

6月5日,海辰储能宣布∞Block 5MWh储能系统完成全球首次开门燃烧试验;6月3日,阿特斯宣布SolBank 3.0储能系通过大规模火烧测试。

 

海辰储能的试验中,强调了其构建的四大挑战:全球首次开门燃烧  “耐高温”结构安全防护能力;双15cm极限间 — 近距离”系统热失控不蔓延;主动消防系统关闭 — “无外援”长时间耐火安全性能;100% SOC满电状态 — “满负荷”系统设计可靠性。

 

测试过程UL、美国认证消防工程师及客户全程见证,严格遵循 UL9540A及 NFPA855测试方法经15小时极端充分燃烧后,海辰储能5MWh触发预制舱体结构保持完整,相邻三个箱体均未发生热蔓延,突破 “开门+极限间距+长时燃烧” 的多重极限考验。这也意味着在真实场景中,即便遭遇长时间火势侵袭,储能系统仍能为应急人员争取更多时间进行干预,保障人身和财产安全。

 

图源:海辰储能官方视频号

 

阿特斯的燃烧后测试严格依照CSA C-800:25 §9.7大规模火烧测试标准开展该标准专门用于评估电池储能系统(BESS)单元柜内部发生完全燃烧时,对相邻单元火势蔓延的控制能力。这一测试标准也符合NFPA 855提出的关键安全要求,包括能够有效防止热失控连锁反应,确保火灾严格控制在单个单元内。

 

此次测试由国际检测机构CSA集团和美国储能安全机构Energy Safety Response Group(简称ESRG)共同见证,并出具了独立验证报告。测试过程中,目标单元的所有门体及结构部件全程保持关闭且完整无损。测试结果显示,SolBank 3.0能够将热失控事件有效控制在单个电池柜内,满足关键消防安全标准,为全球大规模储能电站项目的部署提供了更高级别的安全保障。

 

图片

图源:阿特斯

在储能安全领域,早期预警预判,减少事故发生,是大家共同追求的目标。而事故发生后,如何有效控制事故影响半径,将事故影响压缩至最小范围,减少财产损失,显然也被更多业内人士重视。

而在此之前,2024年6月起,阳光电源、比亚迪储能、天合储能、华为也纷纷放火“烧”了自家的储能系统。在储能安全成为全球高度关注的核心议题之际,这些头部企业纷纷以极限燃烧测试向市场、客户与监管方亮明底牌。这不仅是对技术能力和产品底层设计的公开验证,更是争夺海外市场准入、树立行业标准话语权的重要砝码。随着更多厂商加入“烧真柜、测真火”的行列,储能行业正从“讲性能”迈向“拼底线”,未来行业内的竞争也将更加激烈。
阳光电源PowerTitan储能系统两次真机燃烧测试
2024年6月,阳光电源在SNEC展期间首次对PowerTitan 1.0储能系统进行真机燃烧测试。这是全球范围内首次采用大容量储能真机、模拟实景布局的“真枪实战”。
2024年11月,阳光电源又重金投入约3000万,在挪威船级社(DNV)见证下,对20MWh PowerTitan2.0进行了进行25小时43分钟真机燃烧测试。
阳光电源PowerTitan2.0燃烧测试中,4台100%满电负荷的储能柜接收测试,其中A柜和B柜仅隔15厘米间距。阳光电源还在测试中主动关闭所有柜体的消防系统,仅靠被动防火结构抵御1385℃烈焰。最终测试通过,4台储能柜所有舱门均未烧穿。
图片
图源:阳光 光储充官方公众号
 

比亚迪储能成为首家完成CSA TS-800大规模火烧测试的中国企业

2024年12月,在CSA集团(加拿大标准协会)全程监督下,比亚迪魔方储能产品MCCube严格按照测试技术规范,进行了CSA TS-800大规模火烧测试(Large-Scale Fire Test)。
测试对象为16MWh场站,A柜距B柜600mm间距,A柜距C柜2400mm间距,储能柜100%满电负荷。测试开始时,加热触发电池开阀到电池柜热失控,主动感知泄压,未出现爆炸情况。测试进行到2小时,电池柜内最高温度>1000℃,最高释放速率5.43MW。电池柜体间三层防火隔离,柜体阻隔燃烧,相邻柜体电池温度60℃,未达到电池开阀温度。测试进行到5小时火焰完全熄灭,电池与汇流分柜设计,有效防止系统级失控。测试进行到18小时,触发柜并未复燃,热失效仅限于一个柜体。

这次燃烧测试,验证了比亚迪魔方储能系统刀片电池、主动感知泄压、模块化分柜、柜间防火隔离、电池及汇流分柜等设计对火灾蔓延抑制的有效性。比亚迪为首家完成CSA TS-800大规模火烧测试(Large-Scale Fire Test)的中国企业。

图源:比亚迪储能官方视频号

天合储能Trinastorage Elementa金刚2储能柜24小时燃烧测试

2024年9月,天合储能Trinastorage Elementa金刚2储能柜进行了烧舱实验。实验大纲由中国建筑科学研究院防火所新能源安全研究院制定,参考UL标准及欧洲一些标准。

 

实验过程中,发生气体泄露后,点火装置引燃电池,产生了明火,触发了集装箱的灭火系统。30-40分钟都是前期的热失控过程。之后进行手动点火扩大火灾规模,气溶胶喷洒,水消防介入。在长达24小时的检测中,整体舱体都没有复燃情况出现。

图源:天合储能官方视频号

华为智能组串式构网型储能的极限燃烧试验

2025年2月华为数字能源在国际权威独立保障和风险管理机构DNV及战略客户的全程见证下,成功完成了智能组串式构网型储能的极限燃烧试验。

实验过程中,在12颗电芯同时热失控的极限场景下,智能组串式储能箱通过正压阻氧和定向排烟联合防御机制,实现箱内无可燃气体聚集,主动点火后未发生燃爆。
测试后,对A箱拆机验证,储能箱主体、耐火层、内部电池包等各部件均呈现出良好的完整性。通过绝缘绝热、定向排烟等设计,在不断主动增加热失控电芯数量的极限场景下,仍耗时7小时才触发A箱燃烧,呈现出非常缓慢的演变过程。
图片

图源:华为数字能源官方公众号

来源:储能与电力市场 (如有侵权,请联系删除)

作者 808, ab